賣未稅商品 罰鍰降至二倍

廠商販賣來源不明、未繳納貨物稅的商品，今後遭到稅捐機關處罰的罰鍰要大幅減輕了。

財政部已經修正稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表，販賣來源不明且未納貨物稅的廠商，如果不願指明貨物來源，過去是按逃漏稅額加處十倍罰鍰，未來將調降為只罰二倍，罰鍰會大幅下降。

財政部舉例，因此發生漏稅者，過去每逃漏一元貨物稅，要被加罰十元漏稅罰鍰，未來只需罰二元。

配合立法院在98年12月11日三讀通過貨物稅條例第32條修正條文，將納稅義務人發生逃漏貨物稅情形，稽徵機關裁處罰鍰倍數原為五倍至15倍，降低為一倍至三倍。

財政部表示，由於自99年1月1日起，觸犯貨物稅條例第32條涉及逃漏貨物稅違章案件的裁處罰鍰倍數，配合稅法修正，已從原規定五倍至15倍降低為一倍至三倍，相關處罰條款也將一併調整下降。

依據貨物稅條例第33條規定，經營販賣應稅貨物的營利事業，持有無納稅照證的應稅貨物，卻未能指認貨物來源廠商者，應比照同法第32條規定，按一到三倍加處罰款。

由於現行稅務違章案件裁罰金額倍數表，針對觸犯貨物稅條例第33條的違章行為，是按漏稅額裁處十倍罰鍰，若在裁罰前主動補稅並承諾確有違章者，則按漏稅額處五倍罰鍰，明顯高於現行稅法最高三倍罰鍰的處罰規定，財政部因此決定調降。

修正後的最新裁罰倍數，經營販賣應稅貨物的企業，持有無納稅照證的應稅貨物，但未指認貨物來源廠商者，一律按未納稅貨物的漏稅額加處二倍罰鍰；但在裁罰處分核定前已補繳稅款，並以書面或於談話筆（紀）錄中承認違章事實及承諾繳清罰鍰者，罰鍰降為一倍。

【新聞來源】2010/02/26 經濟日報 記者陳美珍／台北報導

危機處理靠智慧

日前日本豐田汽車公司因為所生產的油電車Prius的ABS煞車出現安全問題，引起美國國會介入調查，而豐田汽車卻未能即時提供資訊，且高層在第一時間還刻意隱瞞，造成美國及全世界對豐田的質疑，甚至懷疑豐田著名的「品管圈（quality control circle）」是否失靈。到目前為止，豐田宣布召回賣出的43萬7,000輛汽車回廠維修（需付出20億美元），公司股價下跌17%，更面臨多起法律訴訟。

日本企業一直在品質方面稱霸全球，但有愛面子的企業文化，若產品出現品質缺陷時卻遮遮掩掩，不承擔責任，因為若認錯，表示公司是失敗的企業，所以在危機管理上，一直是日本企業的罩門。

任何完美的計畫因為是「人」在執行，所以成果不一，績效與獲利跟危機與風險是相隨相依，交互出現，所以任何大型專案執行，都需要有危機管理。當危機發生時，管理步驟是：

首先是要「辨識危機」：定義、判斷危機事件的來源真相以及後果影響。辨識方法可以用腦力激盪會議、專家建議、歷史資料、團隊評估，將危機管理過程系統化、結構化，針對危機可以採取的措施，以及處理之後所衍生的問題，一一分解細分。

再則是「權責分配及評估」：先確定「誰做」，指派一個專案團隊直接面對危機處理，團隊中最好包括技術管理、行政管理、公共關係專家組成，並且由最高層管理者參與，成立專案小組處理，確定負責人；接著「何時做」，建立清楚處理危機的時間點及里程碑，避免危機隨著時間而無限制擴大；最後「如何做」，訂定危機處理計畫及步驟。在處理之間還要評估是否花費過多的時間、財力以及可行性。

在危機處理過程中，要邊處理、監督、控制以及邊修正計畫，而且要在發生第一時間就要去處理，但最重要是以誠信原則面對問題、處理問題，不要遮掩，因為可能要花更多時間去處理因為不誠實以及怠慢處理所衍生出來的問題。當然「不要在你的團隊面前隱藏任何事物」，但是要記住「他們可能會對你隱藏某些東西」，因為壞消息隨著由下往上傳遞時，常常被人弱化，相對好消息卻被放大。

所以在危機處理時，團隊要按照事實，清楚描述，不要隱藏、粉飾、淡化真實狀況。管理者要仔細傾聽所有資訊，詢問是否有補充，致力解決問題，採取切實行動，這才能真正解決危機。所以「危機」就是「危機」，不是「轉機」，不能存有幻想，以為時間會解決一切，輕忽面對，而變成大災難將企業吞噬。

【資料來源】2010/02/26 經濟日報(邱伯浩 台灣專案管理學會兩岸產業策略副主委)

台經院：景氣向上 但未過熱

經建會明天將公布1月份景氣燈號，外界預期可亮出5年9個月以來首顆紅燈，是否代表景氣過熱？台經院院長洪德生表示，不能單看一個月的燈號下定論，但股市是否合理與房市波動兩因素將成為觀察重點。

台經院今公布最新景氣動向調查，製造業淡季不淡，廠商看好當月景氣比率，較前月增加3.6個百分點，看好未來半年景氣則增加1.5個百分點，1月份營業氣候測驗點較上月上升0.40點，是連續第2個月上升。服務業則因1月台股指數下跌6.69%，本次營業氣候測驗點下滑0.50點。

對於明天即將公布的景氣燈號，由於12月燈號差1分就能達成紅燈，因此外界看好1月能上看38分達代表「景氣熱絡」的紅燈，這也將是繼2004年5月以來首次亮出紅燈。

股市與房市 觀察重點

洪德生對於亮出紅燈表示審慎樂觀，但是否代表景氣出現過熱？他認為，不能單看一個月的轉變就定論，若紅燈持續3個月以上才要注意過熱情形。

從現實面來看，他觀察目前景氣並無過熱，雖CPI已由負轉正，但還沒有到達通貨膨脹的標準，他建議可觀察兩點：一是股市、二為房市來檢視有無過熱。

他指出，雖然股市最近下跌盤整，但波動算在合理漲跌範圍；至於房市波動上，只要股市不是不合理的飆漲，投資人資金就不會大量流入房市炒作，另外看外資資金投入房市，其中要注意的是陸資，但目前陸資並不是長期且持續在台灣投資房市，也尚無出現過熱現象，至於國內房市除了台北市特定區域外，也並無過高的疑慮，因此目前來看，景氣成長趨勢往上，但無過熱情形。

【新聞來源】2010/02/25 聯合晚報 【記者吳孟庭/台北報導】